성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

게시물이 없습니다.

퀘이사존, 로스트아크 2차 CBT 115종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM벤치

| 2017.09.22 16:14

조회 14,751 댓글 506 추천 239

퀘이사존, 로스트아크 2차 CBT 115종 그래픽카드 벤치마크

<img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506080349_3435.jpg" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506080349_3435.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">  퀘이사존, 로스트아크 2차 CBTNVIDIA/AMD 115종 그래픽카드 벤치마크  안녕하세요. 퀘이사존벤치입니다. 작년 여름 국산 MMORPG 최고 기대작인 로스트아크 1차 CBT(Closed Beta Test)가 진행된 바 있습니다. 당시 퀘이사존에서는 엔비디아에 한정된 55종 그래픽카드를 벤치마크를 진행하며 로스트아크가 요구하는 그래픽카드 요구 수준을 살펴보기도 했었고요. 그 후 약 1년이 지나 2017년 9월 현재에는 콘텐츠를 강화하고 완성도를 높인 로스트아크 2차 CBT가 진행되고 있는 상황입니다. 따라서 퀘이사존의 벤치마크가 빠질 수 없겠죠. 특히나 1차 CBT 벤치마크 당시에는 수직동기 문제로 AMD 그래픽카드를 제외했지만, 이번에는 이 문제를 다른 방법을 통해 해결하였기 때문에 AMD는 물론, 최신 모델까지 모두 포함하여 총 115종 그래픽카드의 성능을 테스트해보았습니다. 테스트 콘셉트는 작년에 진행했던 벤치마크와 동일하지만, 조금 더 GPU 부하가 높은 구간을 선정(속된 말로 렌더링 빡센 구간) 하였기 때문에 전반적으로 프레임이 낮아진 결과를 확인할 수 있었습니다. 이와 관련된 이야기는 아래에서 이어질 벤치마크 구간에서 자세히 풀어보도록 하고요. 로스트아크가 어떤 게임인지 간략히 알아보고 진행하도록 하겠습니다.   로스트아크 게임 소개 <div class="apms-autowrap"><div class="apms-autosize"><iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/lV0wWzDAwJU" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div> ▲ 2014년 11월 12일, 최초로 공개된 로스트아크 트레일러 영상 로스트아크는 스마일게이트가 개발하고 서비스하는 MMORPG(Massive Multiplayer Online Role Playing Game)이며, 언리얼 엔진 3를 사용하여 제작되었습니다. 정식 서비스는 2018년을 목표로 개발 중이라고 하는데요. 현재 2차 CBT 단계이고, 아직 3차 CBT와 Final Test~OBT 단계가 남아있는 상태이기 때문에 정확한 시점을 예측하기란 어렵습니다. 그러나 스마일게이트가 높은 게임 완성도를 목표로 신중하게 접근하고 있는 만큼, 한 명의 게이머로서 이제는 정말 MMORPG의 마지막 희망과도 같은 로스트아크를 응원하고 있습니다. 대중들에게 가장 큰 관심을 받게 된 계기는 지스타 2014였는데요. 당시 공개된 트레일러가 워낙 좋은 인상을 주는 데 성공하였기 때문입니다. 디아블로형 게임이라 불리는 쿼터뷰(Quarter View)와 핵앤슬래시(Hack and Slash) 방식을 차용하고 있지만, 액션성을 극대화한 연출과 다양한 거대 몬스터, 3D의 장점을 살린 지형지물과의 연출 조화, 시원시원한 타격 효과 등 완성도 높은 모습으로 기대를 받기에 충분한 모습이었습니다. 즉 그저 그런 디아블로 아류작이 아니라 한국형 MMORPG로서 갖춰야 할 요소들이 많이 발견되었던 것이죠.  <div class="apms-autowrap"><div class="apms-autosize"><iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/y08pSUuJ8Tw" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div> ▲ 2017년 9월 공개된 로스트아크 2차 CBT 트레일러 영상  이런 상황에서 실제로 로스트아크는 작년에 이어 올해 2차 CBT까지 진행하며 게이머들에게 긍정적인 반응을 얻고 있습니다. 무엇보다 게이머들은 어른의 사정으로 인해 게임의 본질에서 비껴간 수많은 양산형 MMORPG에 염증을 느끼고 있었던 상황이었고, 로스트아크를 즐겨본 게이머들이 적어도 '잘 만든' 게임이다. 혹은 '연출이 좋고 무엇보다 재미가 있다'는 평가는 로스트아크의 기대감을 설명하는 가장 좋은 예라고 할 수 있겠죠. 하지만 마냥 장밋빛 미래를 장담할 수는 없습니다. 아직 CBT 단계이며, 정식 서비스까지 적지 않은 시간이 남았기에 게임 개발 과정의 변수는 무궁무진하기 때문입니다. 무엇보다 온라인 게임이라는 플랫폼 특성상, 게임 완성도와는 별개로 운영 부문에서 유저들이 원하는 방향과 어긋나는 요소가 많게 되면, 이 역시 게임에 악재로 작용하게 됩니다. 과거 스마일게이트 개발자의 말에 따르면, 로스트아크는 본질적인 게임성에 집중할 것이며, RPG에서 느낄 수 있는 본연의 재미를 놓치지 않을 것이라고 했는데요. 꼭 초심을 잃지 않았으면 좋겠습니다. 저 역시 지스타 2014 참관 당시에 가장 좋은 인상을 받았던 게이머 중 한 명이기에 로스트아크의 선전을 기원합니다.   로스트아크의 공식 사양은? <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505987263_9521.jpg" title="647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505987263_9521.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> 로스트아크 홈페이지의 다운로드 섹션에서는 공식 시스템 사양을 노출하고 있는데요. 본 벤치마크에서는 CPU 성능은 배제하고 그래픽카드 요구 사양만 테스트하기 때문에 그 부분을 집중해서 살펴보도록 하겠습니다. 최소 사양에서 지포스 GTX 460 이상, 권장 사양은 지포스 GTX 660 이상을 요구하고 있습니다. 표면적으로는 그래픽카드 요구 사양이 크게 높지 않은 것으로 생각할 수 있는데요. 해상도와 타깃 옵션이 무엇인지 알 수 없기 때문에 정확한 검증이 필요한 부분입니다. 또한 제시한 사양에서 AMD 라데온 그래픽카드는 아예 제외되어 있기 때문에, 하드웨어 마니아로서는 매우 아쉬운 대목이네요. 또 한 가지, API 지원에 있어서도 잡음이 있습니다. 1차 CBT 당시 로스트아크는 다이렉트X 9로 작동 중인 것을 확인했는데요. 이는 2차 CBT에서도 동일합니다. 최신 게임 대부분이 다이렉트X 11/12를 사용하는 상황에서 다이렉트X 9 버전은 너무나 구식입니다. 게다가 게이머들의 눈높이는 점차 높아져가고 있고, 구식 API는 최신 부품의 하드웨어 자원 활용도(특히 CPU 멀티스레드)가 떨어지기 때문에 당연히 지적받을 수밖에 없는 사안이고요. 해당 이슈에서 긍정적인 소식이라면, 2016년 8월 18일에 진행된 '로스트아크 미디어데이'에서 스마일게이트 측은 다이렉트X 11은 현재 내부적인 R&D를 진행하고 있으며, 1차 CBT 이후에 지원할 계획이라는 의사를 밝혔다는 것입니다. 2차 CBT에는 아직 미적용 상태이지만 향후 다이렉트X 11을 지원하게 된다면, 시스템 자원 활용 및 요구 사양이 충분히 바뀔 수 있기에 퀘이사존에서는 추가 테스트를 실시하도록 하겠습니다. </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">퀘이사존 벤치마크 시스템은?  <div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506063193_8005.jpg" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506063193_8005.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify">벤치마크 시스템은 인텔 스카이레이크 i7-6700K 4.7 GHz 오버클록 설정입니다. 즉 게이밍 PC로서 CPU 성능은 최고 수준입니다. 이는 CPU 병목 현상을 최소화하고, 각 게임 타이틀의 GPU 성능 요구 수준/그래픽카드별 성능 편차를 최대한 정확하게 알아보기 위함입니다. 그 외 OS는 윈도우 10 64비트 환경이며, 상세한 빌드 버전과 드라이버 버전은 표를 참고해주시기 바랍니다.</div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify">* 라데온 그래픽카드 드라이버의 경우 베가 FE는 전용 버전을, HD 6000 시리즈 이하는 로스트아크 정상 구동이 가능한 15.7.2 버전을 사용하였습니다.(공홈에 등록되어 있는 16.2.1의 경우 로스트아크의 정상적인 구동이 불가능한 것으로 확인)</div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify">* 로스트아크는 게임 자체적으로 수직 동기가 활성화되어 있어, 사용자 디스플레이 주사율과 게임 프레임이 동기화됩니다. 따라서 그래픽카드의 성능 차이를 정확히 반영하기 위해서는 수직 동기화를 반드시 해제해주어야 합니다. 그러나 게임에서 수직 동기 관련 옵션을 지원해주지 않기 때문에 드라이버 제어판에서 비활성화하는 작업을 선행하였습니다.</div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify">* 이 과정에서 AMD 라데온 그래픽카드의 경우 드라이버 제어판에서 수직 동기화를 비활성화하여도, 게임상에서는 전혀 적용이 되지 않아 240 Hz 디스플레이를 사용하여 최대 240 프레임까지 프레임 제한 폭을 상승시키는 방법으로 타협을 했습니다. 물론, 라데온 그래픽카드 중 게임 상에서 240 프레임을 넘어서는 성능을 가진 모델은 없었기에 이러한 환경 설정이 불리 요소로 작용하지 않았음을 알립니다.</div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">※ 퀘이사존 후원사 특별 협찬</div><div style="text-align: center; line-height: 0.8;" align="center"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1506019279_2905.jpg" title="647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1506019279_2905.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">파워서플라이: FSP AURUM PT1000W -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=12009738&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">SSD: 마이크론 Crucial MX300 아스크텍 1TB -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=14206647&condiDelivery=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">램: G.SKILL DDR4 PC4-24000 TRIDENT Z 8GB x2 -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=12531468&condiDelivery=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">GTX 1070 : ZOTAC 지포스 GTX 1070 Mini 8GB -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=14530183&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">GTX 1060: 갤럭시 GALAX 지포스 GTX 1060 OC 3GB -> <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=14543646&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self">제품정보클릭</a></div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: justify; line-height: 2;" align="justify"> </div><div style="text-align: center; line-height: 2;" align="center">NVIDIA 지포스/AMD 라데온 그래픽카드 115종 동원</div><div style="text-align: center; line-height: 0.8;" align="center"> </div></td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/2b4678adaca25bee39d5a5000c0ae49b_1504643451_1156.jpg" title="2b4678adaca25bee39d5a5000c0ae49b_1504643451_1156.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505987335_7604.jpg" title="647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505987335_7604.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;"><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;"> ▲ 115종 그래픽카드 간략 스펙 및 세팅 정보(클릭 시 원본 크기)모든 그래픽카드는 레퍼런스 클록 기준으로 세팅되었습니다. 즉 팩토리 오버클록이 적용된 모델도 레퍼런스 클록으로 조정하였기 때문에, 위 표와 동일한 스펙으로 생각하시면 됩니다. 또한, 드라이버 설정과 파워 타깃(Power Target)은 모두 기본값으로 개개인의 쿨링 환경 차이로 인한 성능 차이(부스트 클럭) 역시 발생할 수 있음을 알려드립니다. 게임 테스트 시에는 약 10분 정도의 워밍업(초반 GPU 온도가 낮은 상황에서 부스트 클록이 높게 나오는 것을 방지)을 거친 후 프레임 측정이 이루어졌으며, 이를 통해 실제 유저 입장에서의 게임 성능과 최대한 가까운 결괏값을 얻어내었습니다.    <div class="apms-autowrap"><div class="apms-autosize"><iframe width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/6-POhhF_6oM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div> ▲ 퀘이사존 로스트아크 2차 CBT 그래픽카드 테스트 구간 영상(실제 테스트 구간: 0초~60초, 실시간 렌더링 컷씬) 그래픽카드 벤치마크 구간은 변인을 최소화하기 위해 사용자의 조작에 관여 받지 않는 실시간 렌더링 컷씬 구간을 선정하였습니다. 또한, 해당 구간은 로스트아크에서 등장하는 컷씬 중 가장 높은 수준의 GPU 부하를 보여주고 있으며, CPU 개입도가 크지 않습니다. 즉 로스트아크가 일반적인 플레이에서 요구하는 GPU 요구 수준을 알아보는 데 적합하며, 반면 한적한 사냥터에서는 이보다 높은 프레임을 기대할 수 있습니다. 그러나 MMORPG가 가지는 장르적 특성상 몬스터/유저가 몰리는 상황 + 스킬 효과가 난무하는 상황에서는 CPU 성능이 상대적으로 더 중요하고 변수의 핵심으로 작용합니다. 따라서 본 벤치마크의 결괏값은 로스트아크 플레이 시 기대할 수 있는 프레임을 직접적으로 대변하는 것이 아니라, 로스트아크가 요구하는 그래픽카드 성능을 비교적 높은 수준의 기준을 적용하여 분석한 자료로 이해해주시면 되겠습니다. 참고로 벤치마크 구간 영상을 살펴보면 총 83초 구간이 포함되어 있는데요. 약 70초 이후 등장하는 이난나 캐릭터 씬부터 AMD 라데온 그래픽카드 한정, 버그성 프레임 드롭이 발생하였기 때문에 실제 테스트 구간은 0초~60초로 한정하였습니다.(성능과 상관 없이 20~30 프레임 수준으로 고정되는 현상) 이는 일반적인 게임 성능과 동떨어진 결괏값이 도출되는 것을 피하기 위한 조치이니 참고해주시기 바랍니다.    </td></tr></tbody></table><table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">※ 테스트 해상도 및 게임 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1707/ed330ea5e6d54aa2b74cc6d632cc55f7_1501164983_4934.jpg" title="ed330ea5e6d54aa2b74cc6d632cc55f7_1501164983_4934.jpg" style="font-size: 14pt; text-align: justify; max-width: 100%; height: auto;"> 해상도는 게이머들이 가장 많이 사용하는 FHD(1920x1080) 해상도를 기본으로 포함합니다. 이 외에도 파워유저나 고사양 게이머들이 선호하는 QHD(2560x1440), 4K/UHD(3840x2160) 해상도 역시 테스트에 포함하였습니다. * 해상도와 그래픽카드 메모리와의 관계 그래픽카드에 탑재되어 있는 메모리(VRAM)의 용량은 무조건 클수록 좋다고 생각할 수 있지만, 엄밀히 말해서 가격과 그래픽 카드 본연의 성능을 고려했을 때 적정량의 메모리가 탑재되어 있는 것이 좋다. 하지만 초보자 입장에서 그 기준을 세우기란 쉽지 않은데, 큰 걱정은 필요 없는 것이 대부분의 그래픽카드가 본연의 성능에 알맞은 용량을 갖추고 있기 때문이다. 즉 심각하게 따져보지 않아도 큰 무리는 없는 것이 일반적이다. 여기에 만족하지 않고 그래픽카드 메모리의 존재적 가치 그리고 게임 해상도와의 관계가 궁금하다면, 아래 설명을 통해 조금 더 정확히 이해할 수 있을 것이다. 일반적으로 그래픽카드에 탑재된 메모리 용량이 클수록 3D 게임 화면을 그리기 위한 데이터를 많이 저장할 수 있다. 바꿔 말하면, 메모리 용량 자체는 그래픽카드의 근본적인 렌더링 성능(3D 게임 화면을 그리는 속도)을 결정짓는 요소가 아니다. 그러나 만약 3D 게임 설정이 고해상도 환경일수록, AA 옵션과 텍스처 옵션 등 각종 그래픽 옵션을 고급으로 적용할수록, 메모리에 담겨야 하는 데이터량이 많아지는데 이러한 상황에서 메모리 용량이 충분하지 않다면 급격한 성능 저하로 이어질 수 있다는 것이 문제다. 이때 비로소 메모리 용량이 중요한 변수로 작용하게 된다. 그동안 1920x1080 해상도 환경에서는 2GB 메모리로도 큰 부족함이 없었지만, 최신 게임들은 점점 더 고용량의 VRAM을 요구하는 상황이기에, 1920x1080 해상도에서도 메모리 용량에 의한 병목 현상이 생기기도 한다. 따라서 최신 고사양 게임을 즐기는 사용자라면 최소 4GB VRAM의 그래픽카드를 추천한다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1506021302_4238.jpg" title="647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1506021302_4238.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  ▲ 로스트아크 2차 CBT 게임 옵션 설정 화면  로스트아크 게임 옵션은 프리셋 형태로 최상->상->중->하 옵션을 제공합니다. 모든 옵션에서의 성능 테스트 결과를 첨부하면 좋겠지만, 2차 CBT의 제한적인 서버 접속 환경 및 시간 관계상 풀옵션 환경으로 제한하였습니다. 향후 정식 서비스가 실시되면 보다 자세한 벤치마크 테스트를 실시하도록 하겠습니다.      ※ 아래 내용부터는 벤치마크 결과로 이어집니다. </td></tr></tbody></table>  <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">1. 1920x1080 (FHD/16:9) + 최상 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071536_909.JPG" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071536_909.JPG" style="max-width:100%; height:auto;">     2. 2560x1440 (QHD/16:9) + 최상 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071530_0875.JPG" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071530_0875.JPG" style="max-width:100%; height:auto;">     3. 3840x2160 (UHD/16:9) + 최상 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071518_3145.JPG" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071518_3145.JPG" style="max-width:100%; height:auto;">   115종 그래픽카드 테스트 결괏값 심층 분석  1. 1920x1080(FHD/16:9) 전반적으로 엔비디아 지포스 그래픽카드의 강세가 두드러집니다. 최근에 출시된 모델을 한번 살펴볼까요? RX Vega 64/56의 경우 각각 GTX 1080/GTX 1070을 저격하기 위해 등장했지만, 64는 GTX 1080은 커녕, GTX 980 Ti보다도 못한 프레임을 기록하였습니다. 물론, 여기에는 여러가지 이유가 있는데요. FHD 환경 특성상 라데온 그래픽카드가 속된 말로 CPU빨을 잘 받지 못한다는 점과 DX9의 구식 API로 인해 아키텍처 구조상 제성능을 충분히 발휘하지 못하는 것으로 추측됩니다. 따라서 이것을 바로 RX Vega 64/56의 게이밍 성능으로 받아들이면 라데온 입장에서 좀 서운할 수 있어요. 이미 충분히 높은 수준의 성능이고 해상도가 높아지면 조금씩 제 성능을 찾아갈 것입니다.(단, 144 Hz 게이밍 환경을 바라는 유저라면 지포스 그래픽카드가 절대적으로 유리합니다) 또한, 100 FPS 이상을 기록하고 있는 그래픽카드는 대부분 CPU 병목현상에서 자유롭지 않은 것으로 해석할 수 있는데요. 상위 모델로 갈수록 성능 차이가 점점 줄어들어 결국은 125 FPS 벽에 막히는 것이 이를 반증합니다. 이것 역시 DX9의 비효율적인 자원 활용이 가장 크게 의심되는 대목입니다. 테스트에 사용된 CPU가 게임 성능면에서 매우 우수한 i7-6700K 4.7 GHz 세팅임에도 프레임이 폭발하지 못한다는 것은 확실히 아쉬운 부분이죠. 듀얼 GPU 기반 그래픽카드(GTX TITAN Z, GTX 690, R9 295X2, HD 7990 등)의 경우 모니터링 프로그램으로 확인 결과, 양 GPU에 모두 부하가 걸리는 것을 확인했으나 효율은 좋지 않았습니다. 특히 AMD 라데온 그래픽카드에서 이런 현상이 심하게 나타났는데요. 심지어 싱글 GPU보다도 성능이 떨어지기도 하였습니다. 공식 사양에 등장한 GTX 460과 GTX 660의 결과를 살펴보겠습니다. 테스트 구간이 일반적인 필드 상황보다 더 높은 수준의 GPU 부하가 가해진다는 것을 고려하면, GTX 460은 풀옵션에서 평균 30 FPS 이상을, GTX 660은 평균 50 FPS 이상을 바라볼 수 있을 것으로 추측합니다. 평균 60 FPS 이상을 기대하는 게이머라면 지포스 GTX 1050, 라데온 R9 380X 이상이 좋겠네요.  2. 2560x1440(QHD/16:9) QHD 해상도 테스트는 3GB 이상의 VRAM을 갖춘 모델로 한정하였습니다. 해상도가 높아짐에 따라 상위급 그래픽카드도 조금씩 성능별 편차를 뚜렷하게 드러내고 있습니다. 여전히 최상위에 군림하고 있는 모델은 GP104/GP102 GPU 기반의 엔비디아 지포스 모델이지만, FHD와 비교하여 라데온 그래픽카드 모델들의 상대적 성능 위치가 전반적으로 모두 상승한 모양새입니다. RX Vega 64는 GTX 1070과 동급의 성능을, RX Vega 56은 GTX 980 Ti와 동급의 성능을 보여주었기 때문이죠. 또한, GTX 980 Ti와 비교되는 R9 Fury X는 겨우 GTX 980급의 성능입니다. 그 외 GTX 1060 6GB와 RX 580 8GB의 대결이 궁금했는데요. RX 580 8GB의 완패로 끝났습니다. 여전히 지포스 그래픽카드가 매우 강세라는 것을 확인할 수 있는 대목입니다.  3. 3840x2160(UHD/16:9) 그래픽카드가 모든 힘을 쥐어짜내야 하는 4K 해상도입니다. 여전히 지포스가 상대적으로 더 뛰어난 성능을 보여주지만, 라데온과의 성능차는 좀 더 좁혀졌습니다. RX Vega 64는 GTX 1070을 RX Vega 56은 GTX 980 Ti를 역전했기 때문이죠. 또한 R9 Fury 시리즈 그래픽카드가 QHD에 비해 비교적 선방하고 있습니다. 덕분에 GTX 980은 그래프 상에서 상당히 아래쪽에 위치하게 되었습니다. 인상적인 부분은 GTX 1080 이상의 그래픽카드를 사용하고 있다면, 로스트아크에서 4K 해상도를 적용하더라도 가볍게 60 FPS 이상을 기대할 수 있다는 것입니다. 앞서 말했듯이 테스트 구간이 상당히 하드코어 하다는 것을 감안하면, GTX 1080 Ti의 경우에는 무려 100 FPS 내외의 게이밍도 가능하고요.    ※ 모니터 화면비 종류별 시야 비교 </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071451_403.jpg" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506071451_403.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;">  어떤 모니터를 사용해도 화면비는 16:9 고정 게이머들이 사용하는 모니터는 최적 해상도별로 다양한 화면비를 가지고 있습니다. 물론 16:9 비율이 절대다수를 차지하지만, 시네마뷰로 불리는 21:9 모니터도 점차 인기를 끌고 있으며, 과거 LCD 모니터는 5:4 비율도 존재했기 때문이죠. 따라서, 다양한 화면비의 해상도를 적용했을 때 로스트아크의 게임 시야는 어떻게 대응하는지 궁금했습니다. 결론부터 말하면, 로스트아크는 1차 CBT가 그랬던 것처럼 어떤 해상도를 적용하든 시야각은 16:9 비율에 맞춰 출력됩니다. 16:9 모니터가 아니라면 남는 공간은 블랙 바(black bar)가 대신하게 되고요. 21:9 모니터의 경우에는 좌우에 필러박스가 생성되는 것이죠. 모니터 자체의 기능을 활용하여 화면을 꽉 채울 수는 있겠으나, 이 경우 좌우로 늘어져(Stretch) 왜곡된 이미지를 볼 수밖에 없습니다. 최신 게임은 모니터의 가로 비율이 커질수록 이에 맞춰 시야가 늘어나는 형태를 따르기 때문에 로스트아크의 이런 특징은 매우 아쉬운데요. 향후 정식 서비스에서는 반드시 지원해줬으면 하는 바람입니다.    </td></tr></tbody></table><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1506005954_4527.jpg" title="647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1506005954_4527.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;">  <table align="center" class="__se_tbl" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" attr_no_border_tbl="1" style="text-align: center;"><tbody><tr><td class="" style="width: 800px; height: 61px;"> 로스트아크 2차 CBT 그래픽카드 벤치마크 결과 요약 여전히 다이렉트X 9 기반, 그래픽카드 요구 사양이 높지는 않으나, 시스템 자원 활용성/효율이 좋지 않다 테스트 결과에서 알 수 있듯이 로스트아크가 요구하는 그래픽카드 수준은 높지 않습니다. 물론, 과거 1차 CBT 벤치마크 구간보다 더 가혹한 환경에서 테스트를 진행했기 때문에 전반적인 프레임은 낮아졌지만, 최신 게임들에 비하면 상대적으로 높은 프레임을 기록했습니다. 하지만 여기에는 맹점이 있는데요. 이는 로스트아크 자체의 그래픽 품질 수준이 높지 않은 것에 기반을 두며, 구식 API인 다이렉트X 9를 사용하기 때문에 최신 하드웨어의 성능이 효율적으로 소비되지 못합니다. 특히 온라인게임의 경우 사용자가 많이 몰리는 상황에서 CPU 성능이 무척 중요한데, 멀티스레드 처리 능력이 취약한 다이렉트X 9는 최신 CPU의 성능을 적극적으로 활용하지 못하기 때문에 다이렉트X 11/12와 같은 최신 API 사용은 더욱 절실합니다. 지포스 그래픽카드의 초강세 = 라데온 그래픽카드의 암울한 성능 공식 사양에서조차 존재가 무시된 라데온 그래픽카드는 실제 성능에서도 암울한 결과를 보여줬습니다. 그동안 각 모델에서 동급으로 알려진 지포스 그래픽카드와 비교하면 기대보다 훨씬 낮은 성능을 기록했기 때문인데요. 더군다나 로스트아크가 다이렉트 X9 기반 게임이기에 아키텍처 구조상 불리한 입장의 라데온 그래픽카드로서는 여러모로 힘을 발휘하기가 어려웠으며 일부 구간에서는 버그성 프레임 드롭이 발생하기도 하였습니다. 구형 그래픽카드에서도 쾌적한 게이밍 가능, 준수한 연출력과 디자인 무려 7년 전에 출시된 페르미(Fermi) 아키텍처 기반의 지포스 400 시리즈, 라데온 HD 6000/HD 5000 시리즈에서도 옵션 타협을 통해 쾌적한 게이밍이 가능합니다. 이것은 분명한 장점이겠죠. 물론 앞서 서술했듯이 로스트아크의 절대적인 그래픽 수준이 높지 않은 것은 사실이지만, 게임 내 연출력이나 아트워크가 상당한 수준이기 때문에 전체적인 비주얼 만족도는 양호한 편입니다. 이것은 제 개인적인 의견에 국한된 것이 아니라 2차 CBT를 경험한 다수의 의견이기도 하고요. 그러나 구식 API는 다시 한번 언급하건대 반드시 갈아치우는 것이 좋습니다. 144 Hz 게이밍은 지포스 그래픽카드가 합리적인 선택 풀옵션 기준, 꾸준히 100 프레임 이상을 내어줄 수 있는 그래픽카드가 144 Hz 게이밍에 적합합니다. 이렇게 높은 프레임 영역에서는 CPU와 GPU의 성능 효율이 중요한데, 저해상도 영역에서 고프레임을 뽑아내기 위해서는 인텔 CPU + 지포스 그래픽카드 조합이 유리합니다. 즉 FHD 환경에서는 지포스 GTX 1060 이상, 라데온 RX Vega 56 이상이 이에 해당하며, QHD 환경에서는 GTX 1070 이상, RX Vega 64 이상이 요구되겠죠. UHD 환경에서는 최소 GTX 1080 Ti 정도의 그래픽카드가 필요합니다. 로스트아크 정식 서비스에 바라는 점 AMD 라데온 그래픽카드에 대한 성능 최적화, SLI/CFX와 같은 멀티 GPU 그래픽카드 성능, 다양한 모니터 화면비 지원, 다이렉트X 11 지원 등 앞으로 로스트아크에 바라는 점이 많습니다. 개인적으로도 그만큼 관심과 애정이 가는 게임이기 때문입니다. 더군다나 현재 CBT 테스터들의 의견도 게임성만큼은 긍정적인 의견이 다수를 차지하고 있고, MMORPG가 사양길을 걷고 있는 현실에서 로스트아크는 스마일게이트가 바랐던 바라지 않았든 마지막 희망의 불씨처럼 되어버렸기 때문이죠. 향후 3차 CBT 그리고 정식 서비스를 또 기대해보겠습니다.      <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/7c8f3cecdc2143628d814f21d490129d_1504775818_3827.png" title="7c8f3cecdc2143628d814f21d490129d_1504775818_3827.png" style="max-width:100%; height:auto;">  우리의 벤치마크는 계속될 것이다.늘 그랬듯이.   ★ 조텍 GTX 1060 3GB 그래픽카드 증정 이벤트 ★ <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=14850281&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self"><img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506058665_1897.jpg" title="fee79661f13201c20dc29f7c8b009c28_1506058665_1897.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"></a> ◆ 이벤트 기간: 9월 22일(금)~9월 28일(목)◆ 경품: <a href="http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=14850281&cate=&IsDeliverySum=N" target="_self">ZOTAC 지포스 GTX 1060 AMP Edition 3GB</a> (클릭 시 제품정보)◆ 경품 후원: <a href="http://www.zotackor.com/" target="_self">조텍코리아</a> ◆ 당첨자 발표: 9월 29일(금) ◆ 이벤트 참여 방법1) 로스트아크 그래픽카드 벤치마크 칼럼(<a href="https://goo.gl/d644CA">https://goo.gl/d644CA</a>)에 자유로운 소감 댓글을 남겨주세요.2) 로스트아크 CPU 벤치마크 칼럼(<a href="https://goo.gl/BJ6AJn">https://goo.gl/BJ6AJn</a>)에도 자유로운 소감 댓글을 남겨주세요. 3) 이벤트 페이지(<a href="https://goo.gl/hRcKmv">https://goo.gl/hRcKmv</a>)로 이동하여 댓글로 로스트아크 혹은 MMORPG 장르를 주제로 자유로운 이야기를 댓글로 남겨주세요.(게임 종류는 상관 없습니다)4) 신입 회원의 경우 이벤트 페이지 상단의 공지사항을 클릭해주세요.5) 이벤트 페이지 하단에 참여 버튼을 클릭해주세요.(50 포인트 소모)6) 다른 회원의 댓글을 그대로 복사 붙여넣기 할 경우 추첨 자격에서 제외됩니다.</td></tr></tbody></table>       <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/editor/1709/647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505985908_7076.png" title="647addf9c06b6601dbb105a0de8e6e18_1505985908_7076.png" style="max-width:100%; height:auto;"> <div style="text-align: center;" align="center"><div align="center" style="display: inline !important; line-height: 2;">퀘이사존의 저작물은 <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" style="">크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스</a>에 따라 이용할 수 있습니다.</div></div><div style="text-align: center;" align="center"><div align="center" style="display: inline !important; line-height: 2;"> </div></div><div style="text-align: center;" align="center"><div align="center" style="display: inline !important; line-height: 2;"></div></div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 17:26:59 퀘이사 칼럼게시판에서 이동 됨]</div><div class="content_move">[이 게시물은 퀘이사존슈아님에 의해 2020-05-29 20:14:22 벤치마크게시판에서 이동 됨]</div>